Voide 27 更丰富，更从容

等了很久的读库 2022 终于寄到了手中。这次随书附送的，还有读库 App 的会员卡。

早先在即刻上看到其他人晒出来了读库 App 的页面，很讶异图书出版公司竟然可以把 App 做得这么漂亮。这次亲自体验之后更觉惊艳，分类清晰、排版流畅，体验不输纸质版——便捷、轻松，但更丰富，更从容。

有些细节一以贯之，老订户感到十分亲切。比如，即便打开的是 App，最先看到的还是老六的寄语。

一直有使用《纽约客》的 App，也很期待在国内看到这样结构简单、内容丰富的泛阅读产品。过去有轻芒阅读弥补了一些空缺，这次读库 App 上线，再次拓展了阅读产品的边界。App 整合了公众号、视频号和 Mook 上更新的内容外，往期 Mook 的目录和编辑寄语，以及老六随笔也囊括其中，相信未来在 App 内的阅读体验会更丰富。

《这天会上我泼了点冷水》是老六的一篇随笔，也是我打开 App 后看的第一篇内容。

文章大意是说，在一次讲书会上，有两本书在老六看来，卖点并不突出，内容对普通读者并不友好，选题也颇为小众。但书的责编和其他负责人都在绞尽脑汁地找卖点和亮点。老六便给大家泼了点冷水：

「为什么不承认，有些书就是没有那么多卖点呢？要让我说，这两本书并没有多大市场，没多少必读性……」

「我认为我们为书所做的宝贝详情，不用挖空心思提炼它的卖点，只需尽量准确地描摹介绍，客观克制即可。做出评判和决定的权力，应该属于读者。并且，并不是所有的书都值得惊动所有人，有的小书，还是不打扰过多的人为好。」

我很喜欢这段话，更喜欢这背后不卑不亢、落落大方的态度。

作为一名互联网居民，早已习惯无孔不入的内容推荐。有些时候是作为信息接收方，有些时候则是信息推送方。但扪心自问，真的都值得大肆推荐吗？真的都值得及时发个弹窗、push，占据手机屏幕、App 的每一个界面吗？真的都值得费尽心思调整算法、文案，让更多人看见、点击吗？

离职之后终于可以把所有推送都关掉，手机变得清爽干净，锁屏图也可以完整展现出来。我不用担心遗漏什么信息，更何况很多信息也完全值得被遗漏。

有一阵子并不享受这种清爽。世界很大，精彩纷呈，我却并不在其中。这常常让我自觉「落后」，害怕被瞬息万变的信息世界抛弃，也害怕无法参与身边人的讨论，显得「落后」。

但后来慢慢感受到，这些信息只是流经了我的大脑，什么也没有留下，于是就开始有意识地收缩注意力，精心筛选自己的信息来源。直到这次离职之后，一些过去因为工作需要而关注的产品、公众号或者推送，也都可以删除关掉了。

在《自我教练：迈向自我实现之路》一书中，作者戴钊写到：「人注意力到达的地方会创造出更多的能量。我们的注意力放在问题上，我们会有更多的抱怨、痛苦。注意力放在愿景上，我们会有更多的解决方案和希望的力量。」

我想，对于任何人来说，注意力都是稀缺资源，分在别人推荐的热点上多一点，留给沉淀和思考的时间便少一点，注意力带来的价值便也少一点。

然而，个人喜欢清爽而克制的氛围，并不代表公司也会有这种追求。毕竟增长与扩张永远是公司的期待。所以读库创始人老六说「有些小书，还是不要惊动过多人为好」，更让我肃然起敬——这是对用户注意力的尊重，是对自己产品的自信，亦是一种理想主义的等待。

而这种态度，在如今的世界中，便是非常难得的东西。也正是因为坚持这样的态度，读库的产品才更值得更多人来发现和支持。在翻看读库的产品时，这个世界似乎也变得从容了一点。

如今读库上线的 App，也为 App 的世界拓宽了一些维度，增加了一些期待感——一定会有这样的产品，它的设计是简约的，内容是丰富的，而打扰是没有的。

在这篇文章中，老六还解释了为什么要做这样小众的书，是「因为这样的书，应该被做出来。因为这样的书，我们还做得起」。

因为世界上有这样的坚持，我们才感受到丰富；因为拥有选择的自由，我们才感受到从容。

大抵如此。